返回

把握好说不的分寸与说是的尺度

首页
关灯
护眼
字体:
第4章
上一章 目录 下一页
『章节错误,点此报送』
  第三章对属下说“不”与“是”的奥妙

  对属下说“不”的分寸——反对而不针对

  1、不要无休止地纠正下属错误

  下属犯了错误,作为领导,纠正其错误,及时指出他的不对是应该的,但是有一点要注意,就是要把握指出的分寸,不能大事小事都对属下说“不”,如果某一段时间里,你不断地试图纠正某个下属的错误,这就意味着,要么是他已无可救药,要么就是你故意针对他。如果是前者,就把他解雇了事,犯不着多费口舌;如果是后者,那就是你的错误了。

  (1)要表扬每一点进步,不论这个进步有多么微小。

  世上没人会把经常给人改正错误当饭吃的,如果你不得不经常给别人改正错误的话,那你就得对事不对人,就得想办法避免刁难和批评人的嫌疑,你要改正的是错误而不是人。

  例如,假如你有一个在小学念书的儿子,等他下一次把他的成绩册带回家来的时候,你看着成绩册对他说:“儿子,你的语文课没上好,是不是?分数有点太低了!”你观察他的反应,他的脸马上就会阴沉下来,说不定眼睛里还会含着泪水。你要想使他快乐起来,只需说:“不过你的图画和算术的分数还是很高的,我真为你而感到骄傲!”

  同样道理,如果你想让你的下属把工作做得尽可能的好,如果你想获得驾驭他们的卓越能力,你就得经常表扬他们,不管他们的进步有多么微小,只要有点进步就要马上表扬。

  (2)给你的雇员以超出他成绩的高度评价。

  如果你能够做到上面说到的那种只要有点进步就要给予表扬的做法,表扬别人就会成为你的习惯。不管什么时候你表扬了一个人,他就会有再让你表扬的欲望。当你表扬他的工作时,你就是给了他一个很高的荣誉。如果你为一个人制定了一个高标准,他就会知道他还没有达到,不用你去告诉他他自会去努力。但是如果你不为他制定一个标准,他就会没有任何目标,正像乔斯·伊图尔毕所说:“只有当对一个人的评价超过了他的成绩时,他才能感觉到那是一种荣誉。”

  (3)如果有必要的话,要紧接着进行第二次会晤。

  如果为了改正同样的错误还得需要一次会晤谈话的话,那就得需要采取更严厉的办法了。在第一次会晤时,所有你需要做的只是播种。第二次会晤,那就是耕耘的时刻。如果还需要第三次会晤,那就到了该收割的时刻,如果还需要第四次,那么,我可以坦率地告诉你,你确实不具备耕作的能力。

  (4)不要过于频繁地改正一个人的错误。

  像前面已经说过的,如果你不得不经常给一个人改正错误,那你就得检查检查自己了。很可能是你对那个人所抱的成见太深了,即便你可能也没有意识到这一点。如果是这样的话,表明你过于感情用事,你的判断难免有失准确。

  作为领导最后请牢记:如果你要纠正下属的错误,最好不要超过三次;三次以后,你可以想想别的办法了。

  2、批评时要适机

  批评是领导下属的手段之一,当然,批评本身就是对下属的否定,其作用在于让下属改正缺点,保持优点,寻找最佳的工作精神和方式。但是,倘若惟有通过批评,才能解决下属存在的工作问题,也是方法论的错误,这样的领导本身就应该得到反批评。

  假如一名领导专施批评,肯定会制造许多对立面,结果下属不是成了帮手,而是成了对手。毫无疑问,当你在准备批评下属时,切忌任性而为,不留余地。要知道,批评的艺术性在于能否批评、怎样批评、批评作用,而不在于批评至上。

  批评下属本已是一件值得反思的事情,在愤怒中批评下属更是绝不容许!因为,没有一个人能在愤怒中保持清醒的理智的头脑。

  日本著名公司学家德川家康曾说:“外来的敌人固然可怕,内部的人造反了,更可怕!”

  如果一个领导动辄迁怒,他的下属势难有信心替他工作,也许他心里会想:“在这种领导手下做事有什么意思呢?”喜欢发脾气的人,远比无能的人更容易遭致失败。因此,身为领导,首先要告诉自己不要轻易生气,德川家康上面所说的那句话,正好为此做一最好的注解。

  领导是做什么的?最大的目标是不是在牵动你所属的职员,让他们自主地工作?假使你轻易表现你的愤怒,下属对你的热诚和信心,就无法维持长久,而整体说来,有一个这样不能自制的人,对于公司的前途,也是一大威胁!

  以前,中等程度以上的人才少,作为一个领导,只要他的才能尚可,即使脾气不好,照样可以很安稳地生存下去。事实上,我们心里明白,这样的人迟早会被社会所淘汰。今后,这种人若无法自我改进,总有一天会遭到失败的命运。

  从另一方面说,作为一个领导必须领导下属,他不能不考虑行为科学这些心理方面的常识。领导在下属面前表露自己的情绪好恶,乃是最愚笨的领导方法,像这样单纯活在自我意识中的人,并非适当的领导人选。

  如果你是这样的领导,一些本来就比较消极的下属,很容易受你情绪的干扰,而不敢积极找事做了。导致下属得过且过,无论如何,对公司而言总是一大损失,而工作情绪的低落,更会使公司营业遭受严重的打击。召开会议时,身为领导的人,如果动辄指责下属,很可能会失去人心。

  发怒和批评本不是一码事。发怒往往达不到批评的目的。当然,下属做错了事情,有时不能不叫人生气,但作为一个领导要学会控制自己,千万不能对下级发脾气。控制的办法有:

  (1)要懂得领导虽然有批评下级的权力,但领导与下级在人格上是平等的,领导没有对下级发脾气的权利。

  (2)时刻记着批评的目的,是为了帮助下级改正偏离目标的言行。如果只图一时痛快,那么批评的目的就达不到了。

  (3)当快要发怒时,可以设法转移一下自己的注意力。如做点别的事情,或暂时脱离接触,待心平气和时,再进行批评。

  一个领导在愤怒中批评下属的时候,往往不是根据事实,而是根据自己的情绪,这是绝对错误的!

  批评人要尊重事实,公平合理,说话有分寸,批评有根据,才能使对方信服。这是因为每个人都有自尊心,对批评意见都比较敏感,一旦与事实有出入,会引起抵触、对立情绪。因此,证据充分、事实确凿非常重要。为了批评取得好效果,在批评之前要做些调查研究工作,要向有关人员询问被批评人犯错误的过程,分析错误的性质、程度及原因,情况摸得越透,批评就越能切中要害。千万别“横挑鼻子竖挑眼”滥施批评,一看到点表面现象就发火、就批评,往往效果不佳。

  批评下属并非不当,而应掌握批评的技巧,不要让被批评的下属不但不服气,反而对你产生怨恨。比如,作为一个领导,切记不要不分场合地批评下属。

  (1)不要让第三者在场

  对下级的一般性过失,不要当众批评,特别是不要当着其他下级面来批评。有别人在场,会增加他的心理负担,会影响他接受批评的态度,正确的办法是和他个别交谈,这时他会体验到领导对他的关怀和体贴,有利于他认识自己的问题。有些问题必须当众批评或通报时,应在事先或事后做好对方的思想上作,帮助他们打消顾虑或抵制情绪。

  (2)不要拐弯抹角地批评下属

  许多领导员因为担心被属下视为刻薄尖酸,故于批评属下之际应在措词方面再三斟酌,力求使刚烈的话语转变为柔软的表白。以下是几个现成的例子:将“喜欢斗殴”说成“为赢得论点及吸引注意而诉诸体力手段”;将“说谎”说成“难于区分幻想与实际”;将“作弊”说成“有待进一步学习公平竞赛之规则”;将“疏懒”说成“为改善工作而须施以广泛之督导”。以上各例显示为求措辞之委婉而使观念本身变得含糊笼统。此外尚有一些领导主观性太强兼想象力太丰富,往往将具体事物推论为抽象的指责,例如“您的报告迟了两天交”说成“您懒”,将“您不应在昨天会谈席上顶撞上级”说成“您不应抗命”等。这类的指责不但使得事物本身失真,而且也极容易引起属下的反感。

  (3)不要背后批评

  对下级的批评,一定要当面指出。这样,你的意见和态度,下级都非常清楚,也便于彼此交换意见。如果背后批评,再经过别人传递,往往容易走样,可能使对方产生不必要的误解,从而影响批评的效果。

  (4)不要使用戏谑言词

  对接受批评的属下来说,批评或多或少会引起自尊心受损伤。领导员以庄重严肃的态度所做的批评较容易为属下所接受,因为这种态度被属下视为对他尊重的表示。若管理人员以戏谑的口吻进行批评。则不论其动机如何友善,终将引起员工的不满,因为戏谑口吻被属下视为对他讽刺的表示。世上真正具有幽默感的人并不多,因此在批评时切忌使用戏谑的言词。

  (5)不要重复批评

  领导每次只应批评一件事而不宜将几件事聚在一起批评。因为多重性批评将使属下分不清事情之轻重缓急,以致无所适从。

  (6)不要过分批评

  对被批评者的错误言行,要恰如其分地指出来,是什么就是什么,有多少就是多少,不能夸大其辞,更不能否定一切。不能说“不可救药”,“死木头疙瘩”一类的话。

  (7)不要作比较批评

  领导在批评甲属下时,若以远较甲属下优秀的乙属下相比,以衬托出甲属下之低劣,则势必引起甲属下的敌视。但是反过来,倘若领导员在批评甲属下时,以远较甲属下之低劣的丙属下为对比,以衬托出甲属下之优越,此种比较会对甲属下产生激励之效能。由此可知,领导员在批评甲属下时虽可借其它属下作有利的对比,但千万不能借其它属下作不利的对比。事实上,拿一位属下与另一位属下作有利之对比所产生的激励效果,往往远不如就同一位属下之过去与现在作对比所能产生的激励效果大。

  (8)不要冷言冷语地批评

  要善于摆事实,讲道理,不要讽刺挖苦,不能污辱人格,不可骂人,也不准嘲笑对方的生理缺陷。俗话说:“利刀割口伤犹合,恶语伤人恨难消”,一旦伤害了对方的自尊心,就可能产生对抗的情绪,这样,批评就难以取得成效。

  所以指责下属一定要到位、巧妙而不失分寸。

  (1)指责下属不要太离谱

  我们经常可以发现,领导责备下属不是出自纠正过失的动机,而是由于怨恨,虽然我们常自我告诫,不可因怨恨而骂人。开始时,也许的确是想纠正对方,指责一两句就算了。但因对方态度不好可能使你脾气顿时发作起来。结果原本一两句就能解决了的事,却越骂越离谱,最后竟连他的态度一起骂起来了。这时已超越了指责的范围。

  若下属一再反驳,领导应切记:要说明事实,绝不可走到岔路上。如果说出超越主题的话,那就难免形成双方的争论,而不是领导对下属的指导。而且即使在争论中赢了下属,也只不过使自己更像个莽夫罢了。你要找理由说明自己是对的,下属也要找出许多理由反驳领导。一旦下属占了上风,那么他就可能在同僚中吹牛:我“击败”领导了!

  在双方即将展开争执时,作为领导应坚定告诫他:“你做的这件事错了,不改正不行!”或是简单地说:“我说的是……”,其余的话不必多说。

  许多下属会利用领导骂人的机会,找出空隙发泄他平日的不满。遇到这种情形时,你不可采取静听的态度。而且姿势也十分重要,绝对不可让下属坐着接受指责——这点要注意。当对方想找麻烦时,领导最好采取俯视的姿势,在对方想开口说话之前,先表示自己的意见,然后立刻站起来。这样有时反而有效。领导切不可因对方的态度、言辞而走上岔路。

  指责下属实在不是件简单的事。所以有些领导对下属的错误往往视若无睹,这是很要不得的。即使你不善此道也要鼓起勇气,不可漠视不理。

  (2)不要追究共同责任

  有些领导认为一个下属犯了错,不应只指责他本人而须指责全体,更有的领导认为进行集体纠正、指导,更能有效地发挥组织的总合力。以实践的经验来说,这样做一点效果也没有。

  发生一件事情,以全体人员为对象,追究其共同责任,则所有下属大概都不会把它当成是自己的事。肇事的当事人虽知道是自己的错,但还可能抱着—种“大概还有其他人犯错”的心情,反正又不只是他一人的错。于是责任就分散了,到最后谁都不负责任。这种指责全体人员的情况还有一个缺点,人数多的团体更为显著,当领导指责某件事时,恰好此事过去曾发生在某人身上,旧事重提,使听者有“又算老账”之感。

  (3)不要冲动

  一个公司的领导为了达到公司的目标废寝忘食,对下属也全力指导,但是错误仍然一而再、再而三地发生。在发现下属是由于没有责任感而犯错误时,不禁怒气上升。

  感受性强的领导,具有瞬间捕捉违规及错误的能力,且反应快捷。不可否认,感受性强是身为领导的重要条件之一,但从另一方面来说,感受性强亦是造成冲动的主要原因。如何压制不合时宜的冲动,不防试用下述一些办法:

  ①赶快离开。变换场所,远离造成冲动的现场,哪怕去卫生间一趟也可。

  ②喝茶。利用茶水将怒气一起吞下,也能收到效果。

  ③抽烟。烟草在这种情况下也能起到缓冲作用。

  ④赶快转移方向。去忙别的事,转移注意力。

  ⑤看书看报。不必精读,很快地翻动,只读一些大标题就可。

  ⑥打电话。拿起话筒,找人谈点旁的事,转移注意力,改变气氛。

  总之,就是换气氛,而且要留下缓冲时间,不要使自己陷入恶劣气氛中。停一下,如果能觉得“怎么这么糊涂,真是迷糊蛋!”然后哈哈一笑的人,他的冲动在不知不觉中就会消失了。

  (4)指责下属不要意气用事

  领导的职责可分为自己动手与命令下属执行两种。企业为了完成既定的目标,从领导到属下,大家都应该付出相应的努力。下属忠贞不二地服从指示,创造性地执行指示,无疑将极大的分担领导工作,这样的属下将是一流的、上乘的。但下属不可能都如人愿,或因能力上的差异,也有勤勉、懈怠之分,还有个性上的区别。有些人一心一意想干好,但缺少方法与技巧,或者性格内向,无法适应外向型的工作。这就需要领导给予指导,明确指出目标及方法,或者加以培育,给予锻炼和实践的机会,使其逐步成熟,适应工作需要。对懈怠的人,疏忽职守的人,无疑应予指责、批评,不如此,既影响工作任务的完成,也会为他人带来消极影响。

  领导发现下属的过失、懈怠或者不服从等问题,如果缺乏冷静,特别是在对下属有某种成见时,难免怒气冲顶。领导心情不佳,赶上下属办错事或者在纠正时对方态度欠佳,难免气不打一处来。冲动之下,愤怒的感情闸门若大开,就会说出许多不该说、事后追悔莫及的话,甚至责骂人的话。这就不是指责和批评了,不管你主观用意多好,效果已是适得其反。盛怒之下发脾气不但降低了领导的身份,也会使公司气氛低落,绝对于事无补。

  指责是管理中不可缺少的,怒发冲冠却是断然不可取的。领导正确分清二者间的界限,既是坚定自信心与决心的体现,也是增强一个公司凝聚力所必须的。

  另外,指责下属还有四大禁忌。

  由于指责方式不当而造成双方不愉快的情况是有的,但也有可能使双方从此有个新开始,彼此去除心理障碍。在指责的场合中,千万不要说令对方下不了台的话。

  哪些是不可使用的话语呢?这根据下属的性格和环境而各有不同。至少身为领导,须设身处地地将心比心,站在对方的立场上多想一下,谨慎地千万不要说出伤人话。指责可纠正下属并给予希望和底气,也能削减当事人的锐气。以下列举一些禁忌。

  ①勿指责人的弱点

  人与人之间是有差别的。当别人指责其弱点时,犹如短刀插心般痛苦。例如,在个子矮的女性面前说“你是矮冬瓜”,她心中一定像沸水翻滚一般。对学历低的人说“学历太低的真没有用”,都是不适当的话,就算是事实也该避免触及他人的短处。

  ②不要忽视人性

  “你是骗子”、“你太没有信用”等话也会刺痛对方,只要评论事实即可,即使是对方没有信用也不能如此当面斥责。

  ③不要否定下属的将来

  “你这人以后不会有多大出息”,“你这样做没有人敢娶你”,“你实在不行”。领导是不该说出这样的话的。须以事实为根据,就事说事,就下属目前情形而论,不要否定下属的将来。

  ④不要干涉私人事情

  公司生活和个人生活有很大关联,但是个人私生活有不愿为人所知之事。“你只知打麻将,当然会发生那种错误!”,“晚上玩得太过分了吧!”,“你和那个女孩子作朋友不好吧?”,“你的家庭名声不佳,首先要从家庭整顿做起,怎么样?”等等私人问题应该避免介入,因那只会引起“那是我家的事,和此事无关”的反感,公司并没有连家庭一起雇用。这种好事的领导有人说是日本式经营的优点,但随着时代的进步,此种现象已减少,特别是年轻的雇员,他们的私生活一旦被人干涉大都会引起强烈的反感。

  3、对顽固者以震慑的证据打压

  领导的督促工作,往往会在那些头脑顽固的下属面前碰壁。如何才能对付他们?领导这时不妨自我反省一下,找出一些让顽固派接受你的意见的方法,给他们信心,愿意接受你。如果胡乱提出一些问题,或比较难回答的话题,就会伤了他们的自尊,你也无法与他达成理解和共识。

  如果一个人拒绝接受你的意见,甚至反驳你的时候,你千万不要生气。你绝不可能通过大声说话或急速说话的方式改变他的思想,更不可能通过威胁的方式改变他的思想,因为他不可能一下子就用你的观点看问题。

  为了克服他的这种顽固思想,你得仔细研究他为什么不同意你的观点,把他的顽固思想查个水落石出。你若是不能准确地掌握下属的想法是什么,你就不可能克服他的顽固。旧的思想方法紧锁在他的脑子里,你想把它引诱出来的惟一方法便是向他提出一些问题。

  总是要以提比较容易回答的问题开始。只有这样对方才能感到放松自然,他才能愿意和你攀谈。给别人一种肯定的回答对人来说也是一种享受,因为这样可以建立他们的信心。这样也给他们一个表达自己多闻博识的机会,使他们感到自己更重要。

  如果你一开始就问一些难于回答的问题,可能一下于就把他问住了。这样会使他感到很不自在,他会感到紧张,想退缩。因为回答不上来就等于暴露了他的无知,这样也就伤害了他的自尊。如果你若再问下去,他就可能不高兴或者生气,那他就会把嘴封住,你再问他什么他也不想回答了。这样,你也就没有办法能在你们两个人之间达成理解和共识。

  所以,你提出的问题不仅要容易回答,而且还要表达得适当,以便随时控制形势。措词不当的问题会使回答的人感到十分扫兴,严重者能造成回答思想混乱,甚至产生反感。为了能使问题提得正确恰当,以下5条指导原则极其有用。

  (1)你的问题应该有一个特定的目的

  你的目的是让听者接受你的新建议或者新观点,提问题的宗旨是要引导你的听者直接奔向你的目的。为此,我可以采用各种提问的方式。例如,你可以用一个问题唤起对方的兴趣并使他更加警觉和注意,也可以用一个问题激发他的思想,或者用一个问题强调一个要点,还可以用一个问题去检查对方当时的理解力,过后再用一个相似的问题检查他的记忆力。

  (2)你的问题应该容易理解

  一个容易理解的问题也像一个容易回答的问题一样必要。一个比较难答的问题如果问得简明扼要,可能并不难于回答。不要提出复杂或者冗长的问题,更不要提出需要一大堆解释和说明的问题,那样只会把问题搞混乱。同样道理,要避免模糊抽象的语言和官样文章的话。要使用简洁、明了、朴素,最好是由一两个音节和词组成的句子,以便听讲者一下就能听明白你的意思。

  (3)一个好的问题只强调一点

  最好的问题只包括一点,并且只要求一个回答。不要在一个句子里联合两三个问题。如果你的问题要求几个答案,那你就把它拆开分成几个问题去问。

  (4)提出一个需要给予明确而具体的答复的问题

  一个模糊而不明确的问题会得到一个模糊而不明确的答复,那于事完全无补。要把你的问题表达到能得到一个明确而具体的答复为止,不达到目的绝不罢休。

  按照这个原则行事的时候,要记住一个人做事,通常都有两种理由:一种理由是冠冕堂皇的,一种理由是真实的。要想让一个人道出真实理
第4章(1/3).继续阅读
《 加入书签,方便阅读 》
上一章 目录 下一页