第374章 最后一题
仲而称霸，燕王哙任用子之而导致燕国大乱，一样的方法而结果不同，为什么呢？
若是官家出的题，那就有些耐人寻味了。
李安思索了一下如今的局势，觉得是主考官出题的可能性不大。
这次的主考官是大相公韩章，以如今的局势，出这样的题目，意义不大。
若是官家出的，答题的侧重点要偏向皇帝独断，若是主考官出的，则偏向用人。
主考官出题，其实也有自己的政治主张。
李安没有基于答题，而是思考这道题是谁出的，用意是什么。
想要通过这次会试，来解开自己的心结，倒也有可能。
会试不好押题的地方就在这里，不确定题目究竟是主考官出的还是官家出的。
这道题目不难理解，简单来说就是专制的优劣。
其实在李安看来，这世上根本没有什么如果。
看着有些矛盾，其实并不矛盾。
一件事，在当时人看是以成败而论，后人却根据当时的情况和功过来论。
这一点在王安石的身上就有很好的体现。
王安石变法，被有心人利用，天下百姓并没有得到好处，反而被剥削的更狠。
等他致仕回乡，发现民间百姓都在骂他。
这也是后人对王安石贬褒不一的原因。
而且同样一件事，由不同的人去做，产生的结果不同，得到的结果也不同。
历史上隋炀帝干过的事情，仔细对比一下，会发现，大多数李世民也做过。
但是两人一个是千古一帝，一个有名的昏君。
所以光以如果假设来分析一件事，根本没有任何意义。
不过在答题时肯定不能这么去说。
要想成绩好，既不能毫无新意，又要符合官家的心思。
若只是从当初的新政来看无疑是官家坑了范仲淹。
毕竟改革变法最开始是官家主动提出来的，范仲淹他们只是执行者。
结果官家把他们给卖了。
以当时的情况，哪怕扛不住压力，加上新政弊端很多，需要叫停，也该保住范仲淹等人才是。
结果范仲淹等人都被贬了，虽说史书上说的是自请。
但是在