文明六：1901

　　直接，强硬的回答让盛恩不由得一愣。

　　而直到一个礼拜之后，在实地探查之后，盛恩才发现这帮农民投西南联合一票的原因很简单。

　　无非就是两点。

　　第一点自然是西南联合为这些投票的人提供了一份生活物资礼包。

　　礼包中包含的东西虽然不多，但是很实用。

　　一块肥皂，一盒火柴，以及一块布料。

　　人为财死，鸟为食亡。

　　既然西南联合馈赠了，那么很多农民就愿意投西南联合一票。

　　第二点也很简单，西南联合在青岛等地投入了大部分精力。

　　在刘冠三的建议下，西南联合将舆论的宣传重点地区放到了青岛和青州等沿海革命气息浓厚的地区。

　　和济南等山东内陆地区相比，青岛，青州等地区的礼教氛围更加稀疏。

　　从另一个角度上来看，因为沿海，因为洋人的存在，因为革命思想的流行，青岛等地区的人们对于西南联合的接受程度也更高，也更不易被孔氏的站台而动摇自己的政治立场观点。

　　参加完山东的全民投票之后，在自己的日记中，盛恩如此描述着山东烟台地区的投票景象。

　　投票当天，人群络绎不绝，人潮汹涌。

　　本来我认为这种全民积极参与的局面是山东教化的功劳，但是在实际探查之后，我才发现，原来投票的热情是利益驱使而来的。

　　。。。。。

　　最后，在为期半个月的山东游历中，盛恩颇有感悟的写了一番话语。

　　山东投票让我清楚了一点：百姓的眼睛是雪亮的。

　　因此。对于喊口号的势力，对于只做表面工作的势力，百姓们往往是嘴上跟随，但是却无实际行动。

　　但是，要是能够像西南联合一样，用利益来诱导百姓参与投票，那么不仅百姓会有了投票的意愿，而且还让百姓得到了一份好处。

　　毕竟，能够让百姓等一个夜晚，只为了一场投票，那么我觉得，要是用对应的利益，鼓励百姓真正的参与进投票，我相信民主的进程是很快的。

　　而这可谓一举两得。

　　而这也或许就是父亲所说的“共赢”的真谛吧！

　　~~~~~~~

　　其实针对西南联合的举动，北洋也不是没有针对的措施。

　　比如在内阁会议上，唐昭仪就提出了能否效仿西南联合送礼包的提议。

　　只不过，还没等唐昭仪将此种方法说出来，他就遭受到了财政总长熊希龄的强烈反对，而熊总长反对的话语也很犀利和现实。

　　“唐总理，要效仿西南联合可以，但是你得先给我至少一百万英镑。”

　　“毕竟，六国银行的贷款虽然到了一半，但是却已经全部花完了。而现在的国库可是成了连老鼠进去了都要哭泣的地方了。”

　　听到此句话语，唐昭仪直接闭口，再也不谈效仿之事了。

　　话说回来，其实秦石璜之所以做出这种馈赠的举动，一是为了能够提高山东地区百姓参与投票的积极性。

　　二是表明西南联合是真正心系百姓的势力。

　　而对于后者，在山东投票结束后，全国的百姓都知道了。

　　毕竟，从古至今，没有一家势力敢给近千万人发礼物的，也没有一家势力敢于将一百万英镑的财政收入作为民众的福利反馈的。

　　而对此，秦石璜用了一句至理名言：取之于民，用之于民。