返回

昆虫作证谁是真正的罪犯

首页
关灯
护眼
字体:
第10章 扼杀还是窒息(4)
上一页 目录 下一页
『章节错误,点此报送』
  行第二次扼杀。”刘志伟分析道。

  丁威也赞同这个说法。他推测,在茶几旁凶手有可能对死者进行了第一次扼杀。凶手是熟人,至少是她曾认识的人,被害者起初并没有心里防备。可能当凶手扼杀之际,被害者才意识到对方在做什么,于是挣扎之间无意碰到了茶几,使得上面的紫砂陶茶具生了倾倒。为了不留下指纹,凶手扼杀时手带着手套,然后用纸袋包着尼龙绳进行扼杀。由于不是徒手,感觉上差了些,而且又是第一次实施这样的扼杀方式,使得凶手可能无法判断力度上的精准,导致被害者只是暂时失去知觉。不过,不知什么原因,凶手实施第一次扼杀后并未及时逃离现场。被害者醒来后,爬到门边想呼救后被凶手实施了第二次扼杀。这次,她未能逃过劫难。

  沈渊并不赞同这样的推理,因为这无法圆满地解释死者没有皮肤流血的现象。沈渊仔细看了死者身上每一处的地方,又在下眼睑处现一处新的不怎么显眼的,且是验尸记录本上没有注明的伤痕。组织上的伤痕通过显微镜可以观察得很清楚,应当是死前不久留下的。

  沈渊说,当身体受到伤害时,比如拳头击打在眼睛上,一开始我们看到的是青一块紫一块,一个小时左右身体就会慢慢地出血,这是身体免疫系统的一种自我修复。然而在显微镜下看到的全是鲜红的血细胞,没看到来修复组织的白细胞或炎症细胞,这说明形成伤痕还不到一个小时这个人就死了。

  那么,这显然与扼杀至死的病理特
第10章 扼杀还是窒息(4)(2/3).继续阅读
《 加入书签,方便阅读 》
上一页 目录 下一页